12.05.2003 Alles neu macht der Mai....

Neuerdings gehe ich wieder gerne zu Heimspielen. Gibt ja immer was Neues zu bestaunen im Berliner Olympiastadion, jetzt ist das Dach drauf, schön. Mir schwant allerdings, mit der gebotenen Vorsicht des subjektiven Fans, mir schwant also, daß unsere Hertha nicht recht Schritt hält mit der Baustelle, sie werkelt noch am Fundament. Das sollte stabil sein, das ist es aber trotz aller Prophezeiungen von Hoeneß & Co nicht.

Herrje, der Rehmer ist doch Nationalspieler - und wieso steht der dann meterweit entfernt, wenn Elber köpft? Und wieso guckt Simunic nur zu, wenn Pizarro spielt? Warum steht Torwart Kiraly irgendwo rum, wo er nicht stehen darf, wenn die Bayern angreifen? Warum stümpert Hartmann Woche um Woche auf dem Platz und wird sogar Nationalspieler? Hat Hertha eine Abwehr? Vor Wochenfrist in Bremen 3 Tore in 14 Minuten. Diesmal 4 Tore in 4 Minuten. Was war das an diesem Wochenende gegen die Bayern? Ein Zusammenbruch? Eine Tracht Prügel? Fragen über Fragen, und die Antwort auf alle ist schlicht und bitter: Hertha BSC ist keineswegs da, wo Hertha zu sein glaubt.

So etwas habe ich noch nie gesehen, wie eine Mannschaft binnen weniger Minuten sich derart auflöst. Das ist ja kein Abstiegskandidat, das soll ja die kommende Kraft sein im deutschen Fußball, das hat man doch vorher mit Recht behaupten dürfen, daß Hertha zu den Mannschaften gehört, die dem FC Bayern Paroli bieten können.
Mit Stevens sitzt ein Trainer auf der Bank, der einst die Weisheit "die Null muß stehen" prägte. Und die einzige Null, die mittlerweile steht, ist Hartmann auf dem Platz. Und nun?

Und nun muss ein neues Konzept her. Müßig ist es, darüber nachzudenken, ob und welche Fehler gemacht wurden in der Vergangenheit, hilfreicher ist es, künftig keine mehr zu machen. Da ist Skepsis erlaubt, wenn man die Namen hört, die demnächst Debakel verhindern sollen. Der Bielefelder Wichniarek? Da fehlt mir etwas die Idee, die dahinter steht. Leverkusens Neuville? Der passt zwar insoweit zu Hertha, als daß er mit Leverkusen eindrucksvoll unter Beweis gestellt hat, daß er in "Endspielen" zu versagen weiß. Nur war er in dieser Saison auch nicht gerade auffällig als Führungskraft, der läuft mit, aber selten voran. Das aber fehlt der Hertha, mit aller Vorsicht des subjektiven Fans.

Wo ist da einer, der Stabilität verkörpert, ausstrahlt, vermittelt? Marcelinho ist das nicht, der ist Schönspieler, aber kein Führungsspieler. Das, vermutlich, dürfte entscheidend sein auf Herthas Weg zum adäquaten Team vor imposanter Kulisse. Ob wir es schaffen, mal eine Mannschaft zu bauen, die ein Gesicht hat, und nicht, wie in dieser Saison, an diesem Spieltag nur diese Stevens'sche Miene und an jenem eine andere. Ein Gesicht, ein konstantes Gesicht. Dann können auch die Züge nicht so grausam entgleisen wie gegen Leverkusen, Bremen oder Bayern.

Jetzt, wo Röber nicht mehr die Mär wie weiland Richard Nixon von der kleinen Zitronenfarm wie eine tibetanische Gebetsmühle herunterrattern kann, daß wir vor 7 Jahren fast in die 3. Liga abgestiegen wären und man doch heute mal sehen soll, wo wir stehen, hat Hoeneß diesen Part übernommen und weiß damit zu vernebeln, daß er die mangelnde Konstanz durchaus darin zu sehen vermag, daß wir uns fünfmal hintereinander für einen internationalen Wettbewerb qualifizieren konnten.
Haben nicht viele auch an den "Endsieg" geglaubt, als 1945 die "Stalin- Orgeln" bereits die Haupstadt unter Dauerbeschuß nahmen?
Seit 1998 hören wir immer wieder von Dieter Hoeneß' Fünfjahres-Jahresplan. "In 5 Jahren wollen wir mit der Meisterschale durchs Brandenburger Tor fahren". 1998 + 5 macht 2003.
Wird dieses Jahr die Schale nicht vor 500 begeisterten Modefans auf dem Münchner Marienplatz gezeigt?
Ich bin gespannt, von welchem ehemaligen Zonenbonzen sich Hoeneß Nachhilfe in Dialektik geben lassen wird. Und wer die subversiven, konterrevolutuionären Elemente waren, die im Auftrage des CIA den Kartoffel-Käfer eingeschleust haben, damit der Fünfjahresplan nicht erfüllt werden konnte.....